No se trata de ser de derechas ni de izquierdas, no se trata de ser ecologista o pasar del tema, se trata simplemente de SENTIDO COMUN. Que el partido popular haya impedido que Yecla sea declarada municipio libre de Fracking es un error político COLOSAL. Una vez mas se constatan los riesgos de que los partidos políticos no hagan una mínima selección de las personas que presentan a las elecciones, esta técnica es muy agresiva para el subsuelo, tiene repercusiones sobre los acuíferos, no genera mano de obra en el municipio y todo ello a cambio de un rendimiento muy pobre. El equipo de gobierno sigue apostando por la energia derivada del petroleo y si no hay se le EXPRIME, viva el nuevo exprimidor, FRACKING.

---

Si que es verdad que P.P y P.S.O.E están siempre con el " y tu más". Pero tambien es verdad , que I.U está con el " y tu nada", porque es una oposición fantasma.

---

¿Concejal de Obras? ¿Licenciado en?hay que pena me da que ....este pueblo se nos va al trasteee..hay hay hay

---

Licenciado en mala educación. Menuda cuadrilla, esto pasa cuando alguien que no tiene ni el graduado escolar acaba de concejal. Ahora vas y los votas.

---

La mayoría se tiene para ser valiente, hoy en día no se puede decir no a ningún proyecto, por malo que parezca, las cosas se estudian y se ven antes de tomar una decisión, pero lo que me parece muy mal en IU, es que te metan el miedo en el cuerpo y se deseche una oportunidad de riqueza o negocio y empleo sin mas opinión que la de una minoría

---

uno del pueblo, la técnica de fracking es agresiva y peligrosa para el medio ambiente, que, por si no lo sabe, no se trata solo de pajaritos y flores. Como dicen en otro comentario, y está más que demostrado que apenas crea empleo y el poco que cree, será muy efímero. Apenas dará beneficios para la zona, son más los perjuicios que casi con total seguridad, causará. Las empresas, se irán, y los que viven en la zona (yo no soy de Yecla, ni de los alrededores) se quedarán y tendrán que apechugar con la contaminación de la zona. Los que la defienden, dicen que si se hace bien, no hay riesgos. Pero el riesgo de que se haga mal (y el ser humano suele se experto en cagarla) es tan alto, que no debería haber dudas. No le parece de poca vergüenza que en Murcia se haya predicado a los cuatro vientos lo del "AGUA PARA TODOS", y ahora, se ponga en gran peligro los acuíferos??. Se está arriesgando, no solo el agua, la agricultura, la economía, la salud de las personas, para que cuatro gatos, se llenen los bolsillos?. Por qué se creen las milongas? Y qué interés tienen los políticos en esto?. Obviamente, no es interés por la población, porque nunca lo ha sido.
Hay que apostar por otras fuentes energéticas y por otras formas de crear riqueza y empleo. Y los políticos, todos, deberían tener un poquito más de vergüenza y ética, sean del partido que sean. Deberían estar por y para el pueblo, apostar por una verdadera democracia y acabar con la corrupción que les rodea (porque se dejan rodear) y dejarse los intereses partidistas y personales. Y que fueran preparados, con estudios e idiomas, no ocupando puestos a dedo. Y con sueldos más acordes al resto de población. Y si no tienen verdadera vocación ni les interesa, que se dediquen a otra cosa y todos felices. Son el problema del pueblo, en lugar de la solución (aunque la clase política que tenemos, llena de corruptos e incompetentes, quizá sea un fiel reflejo de la sociedad que los votamos, aunque tampoco hay mucho dónde elegir. A cual peor). En fin, una utopía

---

Te has quedado a gusto, Frank. pero no te puedo corregir ni una coma a lo que dices.

---